pillolo299, 2009 Il compromesso mancante

PILLOLO 299, 2009, aprile

Ora che avete letto i miei pilloli numero 297 e 298
credo che possiate comprendere meglio cosa io intenda
per autocritica della “ragione” e “libertà” moderne e del “cristianesimo” moderno.

Infatti io credo che tutti i totalitarismi del 20° secolo
ed anche la crisi delle moderne società occidentali
altro non siano che la conseguenza del mancato incontro
fra la “ragione” e la “libertà” moderne con il “cristianesimo” moderno.

Sono altrettanto convinto che questo incontro possa avvenire
solo in seguito ad una profonda autocritica di entrambi,
cosa che per ora è solo avvenuta in parte
e principalmente da  parte della “ragione” e della “libertà”.

Credete che un cristianesimo che non si confronti
con la “ragione” e la “libertà” moderne, quelle che sono nate e si sono sviluppate
da Cartesio in poi, possa avere credibilità presso l’uomo di oggi ?

Senza questo confronto si può sperare che la nuova evangelizzazione
possa espandersi in Occidente ?

Le catechesi che si danno tengono conto di questa modernità ?

Ma la domanda cruciale e decisiva è questa:
pensate che ci possa trovare un compromesso fra la “ragione” e la “libertà” moderne
(quelle di Cartesio per intenderci) ed il cristianesimo ?

Se sì, su quale piano può avvenire questo compromesso ?

BLAISE2004