pillolo 642, 2009 un ventennio per 15 provvedimenti sulla giustizia

PILLOLO 642, 2009, novembre

Finalmente Berlusconi ed i suoi sono stati costretti a dire la verità
dopo circa 20 anni durante i quali l’avevano negata
e cioè che i 15 provvedimenti sulla giustizia presentati durante questi anni
dai governi della neodestra avevano avuto il solo scopo
di salvare Berlusconi dai processi.

Sono convinto che, se costoro avessero avuto questa onestà
accettando quello che l’opposizione rimproverava loro,
il parlamento italiano non sarebbe stato costretto ad impegnarsi
periodicamente su questo tipo di problemi
ed avrebbe potuto concentrarsi sulla crisi economica
che sta mietendo vittime soprattutto fra i ceti più deboli.

In effetti, dopo la crisi del 1992- 93 ed i processi di “mani pulite”,
si sono rotti gli equilibri tra il potere giudiziario e quello legislativo,
soprattutto dopo che il referendum abolì l’immunità per i parlamentari,
a favore del potere giudiziario.

Non a caso la Costituzione italiana la prevedeva per garantire
la “politica” dall’ intromissione indebita della magistratura
ma gli italiani decisero di toglierla perché la classe politica di governo,
fatto del tutto eccezionale, risultava completamente corrotta
e stava utilizzando l’immunità parlamentare, concessa loro dalla Costituzione
per sottrarsi alla giustizia.

Infatti, secondo Berlusconi e la neodestra di oggi,
esiste una magistratura politicizzata che si è posta l’obiettivo
di rendere loro impossibile di governare così come hanno deciso gli italiani
attraverso libere elezioni.

La cosa in effetti non è da sottovalutare in quanto è possibile
che quello che accadrebbe oggi a Berlusconi potrebbe benissimo succedere
un domani ad altri della neosinistra da parte della stessa magistratura
orientata però politicamente in maniera diversa.

Dunque, al di là del caso specifico di Berlusconi,
il problema del riequilibrio del rapporto tra il potere giudiziario
ed  il potere legislativo esiste e deve essere risolto.

Il tutto è però complicato dalla presenza di Silvio Berlusconi
che ha fatto soldi grazie all’appoggio politico ed economico di Craxi
e che invece, per circa 20 anni, ha recitato il ruolo di vittima
della magistratura italiana quando invece era sceso in politica
per difendersi dai processi che avrebbero messo in luce
che il suo impero televisivo era soprattutto frutto della corruzione
oltre che delle sue capacità di imprenditore.

Che la soluzione dell’immunità parlamentare ( soprattutto nella forma
del lodo Alfano) non abbia niente che contrasti con i principi di uno Stato di diritto
lo dimostra il fatto che da sempre esiste in Francia, in Germania ed in Spagna
ma, per funzionare, ha bisogno di una condizione e cioè che la classe politica
non sia composta prevalentemente da corrotti, cosa che in Italia
non è scontato che esista a causa della sua storia dell’ultimo mezzo secolo.

BLAISE2004